城市绿地岂能中看不中用？

  本文摘要：新加坡城市绿地建设成绩斐然，始终保持着每千人.公顷绿地空间的标准，在国际上拥有“花园城市”的美誉…城市绿地也是伦敦“可持续排水系统”的最重要组成部分…新加坡从明确提出建设“花园城市”理念至今，在有所不同的发展时期，都有适当的目标…新加坡大多数公共绿地设计般比较简单，除了少数精品园区以及景观大道外，在新加坡的园林绿地中很少看到经整形的绿篱和灌木…而距离城市居民活动很远的地带则尽可能维持大自然的群落城市绿地不忍中看不中用？

新加坡城市绿地建设成绩斐然，始终保持着每千人.公顷绿地空间的标准，在国际上拥有“花园城市”的美誉…城市绿地也是伦敦“可持续排水系统”的最重要组成部分…新加坡从明确提出建设“花园城市”理念至今，在有所不同的发展时期，都有适当的目标…新加坡大多数公共绿地设计般比较简单，除了少数精品园区以及景观大道外，在新加坡的园林绿地中很少看到经整形的绿篱和灌木…而距离城市居民活动很远的地带则尽可能维持大自然的群落城市绿地不忍中看不中用？今夏的暴雨考验了城市，考验的不仅是地下工程，还有地上工程，即城市绿地。痛定思痛，不存在一个仍然被猜测却少有人不愿明确提出的问题:城市绿地生态功能价值几何？　　作者兹整理国外城市绿地建设的典型案例，企图通过对比分析，与读者一起，探究城市绿地如何更佳地充分发挥生态功能，剖析我国绿地建设不存在的误区。　　新加坡　　关键词:简单　　●绿地指标十分精细，在公寓型的房地产开发项目中，建筑用地应高于总用地的40％。

　　●绿地疏朗大方、大自然朴素，特别强调实用功能和成本节约，除了少数精品园区以及景观大道外，在新加坡的园林绿地中很少看到经整形的绿篱和灌木。　　新加坡城市绿地建设成绩斐然，始终保持着每千人0.8公顷绿地空间的标准，在国际上拥有“花园城市”的美誉。　　新加坡公园按功能分4种形式:地区公园，占地面积仅次于，获取康乐和运动场所，建构相似大自然的环境，不利于鸟类等动物存活后代；城镇公园，占地面积10公顷～50公顷，服务城镇居民；社区公园，面积一般为0.2公顷～0.5公顷；城市公园，还包括市中心的广场和小型对外开放绿地。　　新加坡制订了精细的绿地指标:在公寓型的房地产开发项目中，建筑用地应高于总用地的40％；建设公共住宅区项目，新建的高层建筑物不能占地面积35％；在每个房屋开发局建设的镇区中理应一个10公顷的公园；在每个房屋开发局建设的楼房居住区，500米范围内理应一个1.5公顷的公园；在房地产项目中每千人理应0.4公顷的对外开放空间；在道路和建筑物之间不应留给15米以上宽度的空地种树、栽花、种草。

　　新加坡从明确提出建设“花园城市”理念至今，在有所不同的发展时期，都有适当的目标。21世纪后，新加坡实行了前12年绿色规划，特别强调从整体城市环境应从，系统地积极开展城市空气与水净化、资源节约与重复使用利用、大自然环境保护等各项工作，增强公园与大自然地带的可达性，特别强调生物多样性的维护与建设。　　新加坡的绿地疏朗大方、大自然朴素，特别强调实用功能和成本节约。

新加坡大多数公共绿地设计一般比较简单，除了少数精品园区以及景观大道外，在新加坡的园林绿地中很少看到经整形的绿篱和灌木。城区内部相似居民活动场所的绿地多使用简练的乔木与草坪融合的模式，矮小的乔木能极好地获取修剪，符合了热带地区适当的绿化市场需求；耐粗犷管理的广阔草坪则不利于城市公共卫生，获取一定的户外活动场所。

而距离城市居民活动很远的地带则尽可能维持大自然的群落配备模式，最大限度地增加对自然生态系统的人为阻碍，大大减少因过度遮荫水土保持导致的人力、物力资源浪费。　　在受限的资源条件下，新加坡的城市建设从一开始就恣意反映对大自然的爱护。政府将约3000公顷的树林、候鸟栖息地、沼泽地和其他大自然地带规划为自然保护区。从武吉知马热带雨林保护区、双溪布落国家公园，到每个路边的鸟类庇护所，其严苛的管理和微小的措施，恣意反映出有新加坡认同大自然的思想。

　　巴黎　　关键词:沿袭　　●城市绿化不受限于城区，营造城乡一体化绿化格局，维护郊野森林。　　●绿地规划特别强调沿袭历史文脉、融合文化特征，建构人性化的绿色空间。　　巴黎是一座闻名遐迩的绿色城市，它的近郊有三大森林公园，平均值面积为1.5万亩。其中，坐落于西郊的布洛涅森林公园和东南郊的万胜森林公园，皆为天然林。

如果按每亩林地拦蓄雨洪100立方米计算出来，巴黎市的森林公园可拦蓄雨洪高达450万立方米，相等于4座小型水库的总蓄水量。　　巴黎的城市绿化不受限于城区，营造城乡一体化绿化格局，维护郊野森林。巴黎的森林面积为2880平方公里，占到全部土地面积的24％。1976年开始，为了维护农田，巴黎在距市中心10公里～30公里内实行环城绿带规划，牵涉到面积1187平方公里，构成了凡尔赛森林、枫丹白露森林等胜地，并以林荫道将绿地联系一起，构成有机整体。

　　巴黎的绿地规划特别强调沿袭历史文脉、融合文化特征，以建构人性化的绿色空间，奇以绿道闻名。从塞纳河西佛公园起，沿杜勒里公园至罗浮宫、香榭丽舍大街、凯旋门、戴高乐大街、台方斯中心公园广场，与布洛涅森林公园交会，巴黎创建了跨越历史遗迹的绿道和“历史轴线”。这条绿道将大自然的绿色空间与人文城市棕色空间结合，反映了巴黎的城市文化精神，沦为国际上建筑与绿化环境结合的“绿道”典范。

很多具备很深历史底蕴和艺术价值的建筑在“绿道”中以求保有。如布洛涅森林公园是一个占地面积872公顷的楔形绿地，内设民间艺术与传统博物馆等。　　在城市绿地的布局中，巴黎明确提出了服务半径与绿地规模的标准，拒绝面积1公顷～10公顷的绿地服务半径为250米；10公顷～30公顷的服务半径为500米；小于30公顷的服务半径为1000米。　　巴黎的社区有公园397个，总面积358万平方米，平均值每个社区有将近20个公园，人均社区公园面积1.67平方米。

　　伦敦　　关键词:网络　　●绿地规模相当大，推崇城市绿色空间的景观整体性建。　　●推崇绿地特征和产于格局，特别强调绿地可达性和符合住区居民绿地利用的潜力。

　　●绿地是伦敦“可持续排水系统”的最重要组成部分。　　伦敦作为一个有700多万人口的国际化大城市，在城市生态建设和绿地建设上，皆获得了举世瞩目的成就，并享有较为完善的制度和体系。

伦敦是普遍认为的“绿色城市”和“最适宜居住于的城市”，其绿色框架如环城绿带、开敞空间网络、人行道和运动休闲娱乐设施等，被国际社会尊崇。　　伦敦的绿地规模相当大，推崇城市绿色空间的景观整体性建。

城市外围森林带上面积有2500平方公里，而大伦敦区内的公园面积有454平方公里。　　伦敦在城市外围竣工了环城绿带，平均值宽度8公里，仅次于宽度约30公里，绿带里不许修建房屋和居民点，维持着原先的小城镇乡野风光，这一绿带既制止了城市过分扩展，又充分发挥了农业区和休闲区的起到。

同时，伦敦还通过楔形绿地、绿色廊道、河流等，将城市的各级绿地构成网络。以“绿链”为事例，绿链穿过居住区等建筑密集区，通过密集绿化措施，“绿链”将相似的广阔空间连成整体，减少了对外开放空间的可转入性和，完备伦敦绿地框架和大自然保育系统。

　　英国是较早对园林绿地实施法治的国家，早在1872年就制订了公园管理法，此后相继发布了绿带法、国家公园和乡村旅游法、城市规划法等。伦敦推崇绿地特征和产于格局，特别强调绿地可达性和符合住区居民绿地利用的潜力。　　伦敦根据绿地大小、功能、方位和服务范围等指标，编成绿地分级系统(green　spacehierarchy)，审定城市绿地的合理性和规划新的绿地，保证市民在生活中能便利地与自然环境互为联系。

以伦敦的绿地分级系统为事例，规定人均绿地20平方米，400米之内理应一块相当规模的公共绿地。　　城市绿地也是伦敦“可持续排水系统”的最重要组成部分。“可持续排水系统”主要通过4种途径“消化”雨水、减低城市排水系统的压力，分别为雨水搜集、源头掌控、登录地点管理和区域掌控。

在这4种途径中，绿地的地位非常最重要，特别是在反映在源头掌控和区域掌控上。

本文关键词：亚搏手机版app下载体育官网,城市,绿地,岂能,中看,不中用,新加坡,城市

本文来源：亚搏手机版app下载-www.com900com.com